Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних класів, які часто розглядають для бюджетних збірок та офісних ПК. N5100 (2021 рік) — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 4600G (2020 рік) — потужний APU з інтегрованою графікою для ігор та роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 5 разів, а інтегрована графіка дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 4600G — універсальний вибір для роботи й розваг.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600G набирає 9348 балів у Cinebench R23, що в 5,2 раза більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має потужне вбудоване відеоядро, яке в 2,3 раза продуктивніше за графіку Celeron N5100 (25 проти 11 балів).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (1633) на 237% вищий, ніж у Celeron (485).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії, що ідеально для пасивних систем.
  • Робота з медіа: Ryzen 5 4600G обробляє фото зі швидкістю 54,5 зображень/с, тоді як Celeron — лише 6,23, що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 9348

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 6725

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,7 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто використовувати Celeron N5100 для офісної роботи?

Так, для набору тексту, веб-серфінгу та перегляду відео Celeron N5100 цілком достатній. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження, що знижує шум і вартість системи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 4600G має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9348) майже в 5 разів вищий, ніж у Celeron (1796).

Чи можна зібрати безшумний ПК на Ryzen 5 4600G?

Так, Ryzen 5 4600G має TDP 65 Вт і добре охолоджується тихими кулерами. Однак Celeron N5100 (TDP 6 Вт) дозволяє створити повністю пасивну систему без вентиляторів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 4600G значно швидше обробляє відео завдяки вищій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших проектів у роздільній здатності 720p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.