Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 3 7320U — це два бюджетні процесори, призначені для ноутбуків початкового рівня. Celeron N5100 вийшов на початку 2021 року і базується на архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 3 7320U — представник серії Mendocino 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 3 пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі Zen 2 та більшій кількості ядер і потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 1.5–2.5 рази. Ryzen 3 також має кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для легких ігор та роботи з графікою. Celeron N5100 залишається актуальним хіба що для найпростіших завдань — веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 7320U є набагато вигіднішим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Celeron N5100 — 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen 3 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 Ryzen 3 7320U набирає 1184 бали в одноядерному та 3912 у багатоядерному тестах, проти 485 і 1151 у Celeron N5100 — різниця в 2.4 та 3.4 рази відповідно.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7320U (Radeon 610M) значно потужніша: у тесті Background blur вона обробляє 21.8 зображень/с проти 3.28 у Celeron N5100.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 3 забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.
  • Ryzen 3 7320U вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021), що дало йому доступ до сучаснішої архітектури та техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 24x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7320U значно швидший у роботі з документами, електронними таблицями та браузером завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 впорається з базовими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для ігор?

Celeron N5100 має слабку інтегровану графіку, тому підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Ryzen 3 7320U з Radeon 610M дозволяє грати в легкі сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 7320U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки якщо ваш бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом та текстовими редакторами. Для більш комфортної роботи краще обрати модель з Ryzen 3 7320U.

Який процесор кращий для перегляду відео?

Обидва підтримують апаратне декодування сучасних форматів, але Ryzen 3 7320U забезпечує плавніше відтворення відео високої роздільної здатності завдяки потужнішій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.