Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Celeron N5100 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 3 8440U (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже втричі, а багатопотокова — у 5-6 разів. Ryzen 3 8440U також має кращу інтегровану графіку та підтримує сучасні технології. Celeron N5100 може бути виправданий лише в ультрабюджетних пристроях для веб-серфінгу та офісних програм. Для більшості завдань, включаючи роботу з графікою та легкі ігри, вибір очевидний — AMD Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2407 проти 485 у Celeron N5100), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U у 5-6 разів вища (Cinebench R23 багатоядерний: 9089 проти 1796), що критично для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8440U (Radeon 740M) значно потужніша за графіку Celeron N5100 (UHD Graphics), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Celeron N5100 вийшов у 2021 році, а Ryzen 3 8440U — у 2023, тому останній підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейси.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але Ryzen 3 8440U досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec -
Clang compilation 10.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec -
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec -
Text processing 91.6 pages/sec -
Background blur 3.28 images/sec -
Photo processing 6.23 images/sec -
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M
Boost частота GPU 800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, поштою та текстовими документами. Для більшості сценаріїв Ryzen 3 8440U буде набагато кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 8440U підходить для легкого та середнього відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Celeron N5100 для таких завдань не підходить.

Який процесор швидше працює в офісних програмах?

AMD Ryzen 3 8440U значно швидший в офісних програмах, особливо при роботі з великими документами, таблицями та PDF. Celeron N5100 може відчувати затримки при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.