Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Celeron N5100 (2021 рік) — енергоефективна модель для ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) — потужний 6-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно перевершує Intel Celeron N5100 у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (6230) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Celeron (1796). Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності (TDP 6 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових офісних завдань і медіацентрів. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 1600. Для простого серфінгу та перегляду відео — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Celeron N5100 має 4 ядра і 4 потоки, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen (4965) більш ніж у 4 рази вищий, ніж у Celeron (1151).
  • Енергоспоживання: Celeron N5100 споживає лише 6 Вт (TDP), а Ryzen 5 1600 — 65 Вт, тому Celeron набагато економніший і холодніший.
  • Інтегрована графіка: Celeron має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 1600 — у 2017, що впливає на підтримку сучасних інструкцій і типів пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 1600?

AMD Ryzen 5 1600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Celeron N5100 може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 підходить для роботи з документами, електронною поштою, браузером і простими додатками. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 1600?

Так, оскільки Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт, тоді як у Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить Celeron кращим вибором для пасивних систем і медіацентрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною, він все ще здатний забезпечити хорошу продуктивність у бюджетних збірках для ігор і роботи. Однак варто врахувати відсутність підтримки PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.