Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 5 2400G (2018 рік) був флагманом серії Raven Ridge з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G значно випереджає Intel Celeron N5100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 4800 проти 1796) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 973 проти 485). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Однак Celeron N5100 виграє за енергоефективністю (TDP 6 Вт проти 65 Вт) і підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, якщо економія енергії та тиша — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 2400G має майже в 2,7 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (4800 проти 1796) та вдвічі вищий одноядерний (1021 проти 690).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що забезпечує в 4,8 рази вищу продуктивність у Background blur (15,7 images/sec проти 3,28).
  • Енергоефективність: Celeron N5100 споживає всього 6 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 2400G — 65 Вт, що робить Celeron ідеальним для пасивного охолодження та автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Celeron N5100 новіший (2021 рік), Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та пам'яті.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 2400G набирає 40 балів проти 34 у Celeron N5100, що відображає його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 11
Boost частота GPU 800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 12 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 6-10 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Celeron N5100 завдяки низькому енергоспоживанню. Однак Ryzen 5 2400G впорається швидше зі складними таблицями та багатозадачністю.

Чи можна грати в ігри на Intel Celeron N5100?

Celeron N5100 має слабку інтегровану графіку (3,28 images/sec у Background blur) і підходить лише для дуже старих або казуальних ігор. Ryzen 5 2400G з Vega 11 значно кращий для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 значно енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт, тоді як Ryzen 5 2400G — 65 Вт. Це робить Celeron ідеальним для безшумних ПК та медіацентрів.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G все ще актуальний для бюджетних збірок завдяки потужній інтегрованій графіці та продуктивності на рівні сучасних офісних процесорів. Проте він програє новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для стрімінгу відео?

Обидва процесори справляються з відтворенням відео 1080p. Celeron N5100 підтримує апаратне декодування сучасних кодеків, що робить його кращим вибором для медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.