Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Celeron N5100 (2021 рік) орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це гібридний APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G значно перевершує Intel Celeron N5100 у продуктивності: за багатоядерними тестами (Cinebench R23) він майже втричі потужніший, а в одноядерних — на 55% швидший. Інтегрована графіка Ryzen 5 3400G (Vega 11) також суттєво краща, що робить його придатним для легких ігор. Однак Celeron N5100 вигідний завдяки надзвичайно низькому енергоспоживанню (6 Вт TDP) і підходить для офісних завдань, медіацентрів або компактних систем, де важлива автономність і тиша.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Celeron N5100 — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 3400G демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 4810 проти 1796 у Celeron.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 11 у 3400G забезпечує в 2-3 рази кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях порівняно з графікою Intel UHD у N5100.
  • Intel Celeron N5100 споживає лише 6 Вт (TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та енергоефективних пристроїв, тоді як Ryzen 5 3400G має TDP 65 Вт.
  • Ryzen 5 3400G випущений у 2019 році, а Celeron N5100 — у 2021, тому новіший Celeron підтримує сучасніші інтерфейси (наприклад, PCIe 3.0, хоча й з меншою кількістю ліній).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 11
Boost частота GPU 800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 12 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 6-10 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з веб-серфінгом, роботою в документах та переглядом відео. Однак для важких таблиць або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 3400G.

У чому перевага Intel Celeron N5100 над AMD Ryzen 5 3400G?

Головна перевага Celeron N5100 — надзвичайно низьке енергоспоживання (6 Вт), що дозволяє створювати компактні, безшумні та енергоефективні системи (наприклад, домашні сервери або медіацентри).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G з графікою Radeon Vega 11 значно перевершує Intel UHD Graphics у Celeron N5100. Це помітно в тестах: обробка фото (38.8 проти 6.23 зображень/с) та розмиття фону (17.6 проти 3.28 зображень/с).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор краще розглянути новіші APU (наприклад, Ryzen 5 5600G) або дискретну графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.