Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 3500U — два процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня, випущені з різницею у два роки. Celeron N5100 (2021) орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як Ryzen 5 3500U (2019) пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 4 ядрам і 8 потокам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3500U суттєво випереджає Intel Celeron N5100 майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність вища на 54% (Cinebench R23), а інтегрована графіка — на 45% за оцінкою. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (однаковий показник 100 балів) і може бути виправданим для простих офісних завдань або веб-серфінгу. Для роботи з важчими програмами, редагування фото або відео Ryzen 5 3500U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3500U набирає 2760 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 54% більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 3500U показує 765 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Celeron N5100 — перевага 11%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U отримує 16 балів за графіку, тоді як Celeron N5100 лише 11 балів, що робить його кращим для ігор та роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 3500U набирає 6942 бали (багатоядерний) проти 3316 у Celeron N5100 — різниця більш ніж удвічі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 21x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 8
Boost частота GPU 800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (16 балів проти 11) та вищій багатопотоковій продуктивності. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з офісними програмами?

Так, для текстових редакторів, таблиць та веб-серфінгу Celeron N5100 цілком достатньо. Його продуктивність у текстових завданнях (91.6 сторінок/сек) близька до Ryzen 5 3500U (88.3 сторінок/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3500U для редагування фото?

Так, Ryzen 5 3500U значно швидший: обробка фото (28 зображень/сек) проти 6.23 у Celeron N5100. Це робить його придатним для легкого редагування в Photoshop або GIMP.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3500U з 4 ядрами та 8 потоками забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 6942 проти 3316), тому він набагато краще справляється з одночасною роботою кількох програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.