Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. N5100 — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 5 3600XT — потужний 6-ядерний CPU для настільних систем, орієнтований на ігри та багатозадачність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 5,5 разів швидший, а в одноядерних — у 2-3 рази. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, вибір очевидний — Ryzen 5 3600XT. Однак Celeron N5100 виграє за енергоефективністю та підходить для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм і мультимедіа. Для бюджетних систем або компактних ПК він може стати непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT набирає 9696 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 5,4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 3600XT становить 1821 бал, а у Celeron N5100 — 485 балів, різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5100 має більш сучасне інтегроване графічне ядро (11 балів проти 27 у Ryzen), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP 95 Вт).
  • Сфера застосування: Celeron N5100 підходить для офісних завдань і веб-серфінгу, тоді як Ryzen 5 3600XT — для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор навіть на мінімальних налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Для базового редагування відео в роздільній здатності 1080p Celeron N5100 підійде, але рендеринг буде повільним. Ryzen 5 3600XT справляється з цим завданням у кілька разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 значно енергоефективніший (TDP ~6 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 3600XT (TDP 95 Вт). Він ідеально підходить для компактних і пасивно охолоджуваних систем.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедійного центру. Для ігор або важких додатків краще обрати Ryzen 5 3600XT.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600XT завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний Celeron N5100. Різниця в тестах досягає 5-кратної переваги.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.