Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 4500U — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Celeron N5100 (2021) орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як Ryzen 5 4500U (2020) належить до серії Renoir для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U значно випереджає Intel Celeron N5100 за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 4500U набирає 5920 балів проти 1796 у Celeron, що в 3,3 рази більше. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: одноядерний результат 1491 проти 485, багатоядерний — 4717 проти 1151. Ryzen 5 4500U забезпечує плавну роботу в офісних додатках, веб-серфінгу та навіть легких іграх, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових завдань. Однак Celeron вирізняється нижчим енергоспоживанням, що може бути критичним для пасивно охолоджуваних систем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4500U має в 3,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (5920 проти 1796), що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 4500U перевершує Celeron N5100 у Geekbench 6 (одноядерний) на 207% (1491 проти 485), що дає відчутну перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4500U з графікою Vega 6 набирає 20 балів проти 11 у Celeron, дозволяючи запускати легкі ігри та редагувати фото/відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron N5100 споживає менше (6 Вт TDP проти 15 Вт), що ідеально для пасивних систем.
  • Ціна та позиціонування: Celeron N5100 — бюджетне рішення для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 5 4500U — продуктивний чип для ультрабуків середнього класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 6
Boost частота GPU 800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4500U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 6. Він здатен запускати старі та нетребувальні ігри в 720p на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для друку документів, роботи з таблицями та веб-серфінгу Celeron N5100 цілком достатньо. Однак якщо ви часто працюєте з великими файлами або декількома вкладками, Ryzen 5 4500U буде комфортнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для пасивно охолоджуваних міні-ПК та безшумних систем.

Яка різниця в продуктивності для відеомонтажу?

Ryzen 5 4500U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 45 зображень/сек проти 6,23 у Celeron. Для простого монтажу 1080p відео Ryzen підійде, а Celeron — лише для базових операцій.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4500U з 6 ядрами та 6 потоками забезпечує плавну роботу з багатьма додатками одночасно. Celeron N5100 (4 ядра, 4 потоки) може відчувати труднощі при відкритті 10+ вкладок браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.