Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 4600H — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, тоді як другий орієнтований на продуктивні ігрові та робочі моделі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 4,4 рази, а Geekbench 6 — майже в 5 разів. Ryzen 5 4600H забезпечує плавну роботу в іграх, редагуванні відео та багатозадачності, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна реальна потужність — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron N5100 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 1796 у Celeron N5100 — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Продуктивність інтегрованої графіки в AMD Ryzen 5 4600H удвічі вища (22 проти 11 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 4600H майже вдвічі вища (42 проти 22 балів), що позначається на швидкості роботи в повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD Ryzen 5 4600H становить 389,7 MB/s проти 152,3 MB/s у Celeron N5100, що робить його значно ефективнішим для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 6
Boost частота GPU 800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 має низьку продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 — 1796 балів), тому редагування відео буде дуже повільним. Для цього краще обрати Ryzen 5 4600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ультрабюджетних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Цей процесор підійде лише для базових завдань: серфінгу, перегляду відео та роботи з текстовими документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути AMD Ryzen 5 4600H.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 4600H має значно кращу багатопотокову продуктивність: 13 балів проти 3 у Celeron N5100. У реальних тестах (Cinebench R23) він випереджає конкурента майже в 4,5 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.