Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Якщо Celeron N5100 створений для базових завдань і енергоефективних систем, то Ryzen 5 5600 орієнтований на продуктивність у багатопотокових додатках та іграх. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1504 проти 690, багатоядерний 10662 проти 1796) та Geekbench 6. Ryzen 5 5600 також демонструє кращу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та пасивного охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Celeron N5100 — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600 (10662) майже в 6 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1796).
  • Ryzen 5 5600 показує значно кращу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 152.3 MB/s) та компіляції коду (64.3 Klines/s проти 10.9 Klines/s).
  • Celeron N5100 має вищу енергоефективність (100 балів), що дозволяє використовувати його в системах без активного охолодження.
  • Ryzen 5 5600 вийшов у 2022 році, тоді як Celeron N5100 — у 2021, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2091 проти 485) та більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 достатньо для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, але для важких завдань краще обрати Ryzen 5 5600.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Celeron N5100 має значно нижче енергоспоживання (6 Вт TDP), що робить його ідеальним для енергоефективних систем та пасивного охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600 для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600 забезпечує високу швидкість рендерингу (16.1 Mpixels/s у ray tracing) та обробки фото, що підходить для монтажу відео та графіки.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600 з 12 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-потоковий Celeron N5100, особливо у важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.