Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, де важлива енергоефективність, другий — потужний гібридний чип для настільних систем з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів, а одноядерний — більш ніж удвічі. Ryzen 5 5600G підходить для ігор, рендерингу та багатозадачності, тоді як Celeron N5100 — лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні — Celeron, інакше Ryzen 5600G стане набагато кращим вкладенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600G набирає 11187 балів у Cinebench R23 проти 1796 у Celeron N5100 — різниця в 6,2 рази.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 5600G (1938) удвічі вищий, ніж у Celeron N5100 (485).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має значно потужнішу вбудовану графіку (30 балів проти 11), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії (6 Вт проти 65 Вт).
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 5600G у багатоядерному тесті набирає 19875 балів, що в 6 разів більше, ніж 3316 у Celeron N5100.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 11187

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 8288

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,7 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але лише для базового монтажу або відтворення відео у 1080p. Для серйозного рендерингу або 4K-контенту потужностей Celeron недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 споживає всього 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — 65 Вт. Для автономних пристроїв Celeron вигідніший, але Ryzen дає набагато більше продуктивності на ват.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5600G?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор, роботи з графікою або багатозадачності. Для простих офісних завдань Celeron N5100 цілком достатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600G з 6 ядрами та 12 потоками значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, ніж 4-ядерний Celeron N5100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.