Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори для ноутбуків, які вийшли майже одночасно на початку 2021 року, але належать до зовсім різних класів. Celeron N5100 — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600U — потужний чип для продуктивної роботи та мультимедіа. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 4–5 разів, а в одноядерних — у 2–3 рази. Ryzen 5 5600U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак Celeron N5100 виграє в ціні та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron — непоганий вибір, але для серйозної роботи однозначно варто обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів, що робить Ryzen у 4,2 рази швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ryzen 5 5600U отримує 1834 бали проти 485 у Celeron N5100 — різниця майже в 3,8 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має значно потужнішу графіку (оцінка 25 проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron підходить лише для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Ryzen 5 5600U показує 670,8 MB/сек, а Celeron N5100 — лише 152,3 MB/сек, що в 4,4 рази повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 25 проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 може впоратися з базовим редагуванням відео у 1080p, але через низьку багатоядерну продуктивність (1796 балів у Cinebench R23) він буде повільним. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, електронною поштою, веб-серфінгу та перегляду відео. Його продуктивність (Passmark 3316 балів) достатня для базових сценаріїв.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (7582 бали у Cinebench R23 проти 1796). Він легко впорається з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.