Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, де важлива енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі системи. Незважаючи на те, що Celeron вийшов пізніше (січень 2021), Ryzen 5 5600X (жовтень 2020) має значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 3 та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,6 раза, а одноядерний — у 2,2 раза. Ryzen 5 5600X підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Celeron N5100 — для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Водночас Celeron виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але фактичне TDP у N5100 значно нижче). Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 5600X, якщо бюджетність і низьке енергоспоживання — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600X має результат Cinebench R23 11838 балів проти 1796 у Celeron N5100 — різниця у 6,6 раза.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 5600X набирає 2173 бали, що в 4,5 раза більше, ніж 485 балів у Celeron N5100.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600X отримав 32 бали за інтегровану графіку проти 11 у Celeron N5100, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 5600X), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Ryzen 5 5600X демонструє 954,5 MB/с проти 152,3 MB/с у Celeron N5100 — різниця у 6,3 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Celeron N5100 впорається з базовим монтажем відео у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних ПК та систем із пасивним охолодженням. Ryzen 5 5600X має TDP 65 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для серверних завдань?

Так, Ryzen 5 5600X має 6 ядер і 12 потоків, що дозволяє ефективно працювати з віртуалізацією, веб-серверами та базами даних. Celeron N5100 з 4 ядрами менш придатний для таких завдань.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Intel Celeron N5100. Якщо ви плануєте працювати з великими файлами або багатозадачністю, краще взяти Ryzen 5 5600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.