Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори, призначені для різних сегментів ринку. Celeron N5100 (2021) орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як Ryzen 5 5625U (2022) належить до серії для тонких і легких ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегрована графіка.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. За результатами Cinebench R23, Ryzen 5 має майже вдвічі вищий одноядерний результат (1372 проти 690) і в 4,5 рази вищий багатоядерний (8135 проти 1796). У Geekbench 6 різниця ще більша: 1906 проти 485 в одноядерному тесті. Водночас Celeron N5100 виграє в енергоефективності, що робить його придатним для простих офісних завдань, але для роботи з важкими програмами або іграми Ryzen 5 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 4,5 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 має 1372 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Celeron — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U показує 32,4 зображення/сек у тесті Background blur, а Celeron N5100 — лише 3,28, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за шкалою енергоефективності, але Celeron N5100 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 5625U отримує 48 балів проти 34 у Celeron N5100, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) AMD Radeon Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. У тесті Background blur він обробляє 32,4 зображення/сек проти 3,28 у Celeron N5100, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність у Text processing становить 91,6 сторінок/сек, що достатньо для текстових редакторів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Celeron N5100 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен пристрій лише для простих завдань, Celeron N5100 може бути варіантом. Однак для більш вимогливої роботи краще розглянути Ryzen 5 5625U.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 45,2 зображення/сек проти 6,23 у Celeron N5100. Для відеомонтажу потрібна висока багатопотокова продуктивність, яку забезпечує Ryzen 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.