Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 і AMD Ryzen 5 6600H — два процесори з різних світів. Перший — це енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний мобільний чип для ноутбуків середнього та високого класу, що дебютував у 2022 році. Давайте розберемо, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Celeron N5100 у всіх аспектах продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів проти 1796 у Celeron — різниця майже в 5,7 раза. Geekbench 6 також показує перевагу: 8529 проти 1151 балів. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з графікою чи важких обчислень, вибір очевидний — Ryzen 5 6600H. Celeron N5100 підійде хіба що для офісних програм та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H у 5,7 раза швидший у Cinebench R23 (10226 vs 1796 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1458 vs 690 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H значно потужніший — 41,6 зображень/сек у Background blur проти 3,28 у Celeron.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає значно менше енергії.
  • Рік випуску: Celeron N5100 (2021) vs Ryzen 5 6600H (2022) — новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) AMD Radeon 660M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 впорається з базовим монтажем відео низької роздільної здатності, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 6600H.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10226 vs 1796 балів у Cinebench R23). Він легко впорається з декількома важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.