Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Celeron N5100, випущений у січні 2021 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 5 6600U (січень 2022) належить до середнього класу з акцентом на високу енергоефективність і потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,5 раза вищий (9828 проти 1796), а одноядерний — у 2,2 раза (1493 проти 690). Ryzen 5 6600U також має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 11) та вищу швидкість обробки файлів (837 MB/s проти 152 MB/s). Однак Celeron N5100 може бути виправданий у надбюджетних пристроях для простих офісних завдань або веб-серфінгу, де його енергоефективність (100 балів) також на висоті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (9828 проти 1796) та Geekbench 6 (7212 проти 1151).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 6600U майже вдвічі вища: Geekbench 6 (1947 проти 485) та Passmark (3173 проти 1391).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U оцінюється в 27 балів проти 11 у Celeron N5100, що робить її придатною для легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600U стискає файли зі швидкістю 837 MB/s, тоді як Celeron N5100 — лише 152 MB/s.
  • Ryzen 5 6600U вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і пропонує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) AMD Radeon 660M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (27 балів проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 може впоратися з базовим редагуванням фото (6,23 зображення/с), але для відео його продуктивність недостатня — краще обрати Ryzen 5 6600U зі швидкістю 73,2 зображення/с.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Celeron N5100 виправданий лише для надбюджетних ноутбуків для простих завдань (текст, браузер). Для більш вимогливих користувачів Ryzen 5 6600U буде набагато кращим вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 6600U має в 5,5 раза вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9828 проти 1796), тому він значно краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.