Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори з різних епох та цінових категорій. N5100 (2021 рік) — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7500F (2023 рік) — потужний чип для ігор та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища у 7,7 раза, а одноядерна — у 2,6 раза. Ryzen 5 7500F ідеально підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Натомість Celeron N5100 виправданий лише для офісних завдань, веб-серфінгу або як бюджетне рішення для медіацентру. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має в 2,6 раза вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2766 проти 485) та в 11,6 раза вищу багатоядерну (13306 проти 1151).
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 7500F набирає 13809 балів у багатоядерному тесті, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що робить AMD у 7,7 раза швидшим.
  • Ryzen 5 7500F значно краще справляється з ресурсоємними завданнями: компіляція Clang (95 Klines/sec проти 10,9) та обробка фото (108,3 images/sec проти 6,23).
  • Celeron N5100 поступається в ігрових сценаріях: трасування променів (1,86 Mpixels/sec) у 11 разів повільніше, ніж у Ryzen (20,4 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 2,6 раза вища, а багатоядерна — у 11,6 раза. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 достатній для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його продуктивність (Passmark одноядерний: 1391) забезпечує базову швидкодію без зайвих витрат енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7500F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки для вузькоспеціалізованих завдань: бюджетний медіацентр, тонкий клієнт або офісний ПК. Для ігор, монтажу відео чи програмування він занадто слабкий — краще звернути увагу на Ryzen 5 7500F.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 95 Klines/sec проти 10,9 у Celeron, а в PDF Renderer — 348,4 Mpixels/sec проти 54,4. Для професійної роботи вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.