Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7530U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних категорій. N5100 (2021 рік) — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7530U (2023 рік) орієнтований на продуктивність у роботі та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7530U набирає 8418 балів проти 1796 у Celeron, що майже в 4,7 рази більше. Однопотокова продуктивність також вища вдвічі (1443 проти 690). Для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм Celeron N5100 цілком прийнятний, але для ресурсомістких додатків, редагування фото/відео чи ігор Ryzen 5 7530U є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7530U в 4,7 рази швидший у Cinebench R23 (8418 vs 1796 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (1934 vs 485).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U забезпечує в 3 рази вищу продуктивність в обробці зображень (45,3 vs 6,23 images/sec).
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 7530U компілює код у 5 разів швидше (55,5 vs 10,9 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 8418

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 6856

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,79 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 660M) та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з офісними програмами?

Так, для базових завдань (Word, Excel, браузер) Celeron N5100 цілком достатній. Однак при багатозадачності або важких документах Ryzen 5 7530U буде помітно швидшим.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що означає низьке тепловиділення та тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор випущено пізніше?

AMD Ryzen 5 7530U вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Celeron N5100 — у січні 2021 року. Ryzen 5 7530U новіший і використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7530U замість Intel Celeron N5100?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для редагування фото/відео, компіляції коду або ігор. Для простих завдань Celeron N5100 буде економнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.