Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, другий — на потужні ультрабуки та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4 рази. Ryzen 5 також має кращу інтегровану графіку та вдвічі вищий показник однопотокової продуктивності. Водночас Celeron N5100 вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10 900 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1 796 балів, що в 6 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 має показник 1 488 балів у Cinebench R23 проти 690 у Celeron N5100, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS демонструє в 3 рази кращу продуктивність графіки (29% проти 11%), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних бюджетних пристроїв.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 7535HS — у січні 2023 року, що відображає різницю в поколіннях та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи Ryzen 5 7535HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що забезпечує довшу автономність у бюджетних пристроях.

Наскільки Ryzen 5 7535HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 7535HS приблизно в 6 разів швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23), що робить його набагато ефективнішим для роботи з відео, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор обрати для навчання та офісних завдань?

Для базових офісних завдань достатньо Celeron N5100. Якщо ви плануєте працювати з великими таблицями, редагувати фото чи запускати кілька програм одночасно — обирайте Ryzen 5 7535HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.