Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів. Celeron N5100 (2021 рік) — це енергоефективна модель початкового рівня, тоді як Ryzen 5 7535U (2023 рік) — сучасний чип середнього сегмента з акцентом на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий, а Geekbench 6 — майже в 7 разів. Ryzen 5 7535U також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N5100 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв з мінімальними завданнями, де пріоритет — низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23 проти 1796 у Celeron N5100 — різниця у 5,4 раза.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7535U (1982) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron N5100 (485).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U демонструє в 12 разів вищу швидкість у трасуванні променів (14,6 проти 1,86 Mpixels/sec) та в 11 разів кращу обробку фото.
  • Обробка файлів: Ryzen 5 7535U стискає дані зі швидкістю 771,7 MB/sec, тоді як Celeron N5100 — лише 152,3 MB/sec (у 5 разів повільніше).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 7535U (2023) новіший за Celeron N5100 (2021), що забезпечує суттєво вищу енергоефективність та продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для багатозадачності або сучасних програм краще обрати Ryzen 5 7535U.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7535U забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535U справляється з легким та середнім відеомонтажем завдяки високій багатоядерній швидкості (Cinebench R23: 9771 бал) та потужній графіці.

Яка різниця в ціні між Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7535U?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але Ryzen 5 7535U зазвичай дорожчий через значно вищу продуктивність та новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.