Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів. Celeron N5100 (2021 рік) — це енергоефективна модель початкового рівня, тоді як Ryzen 5 7535U (2023 рік) — сучасний чип середнього сегмента з акцентом на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий, а Geekbench 6 — майже в 7 разів. Ryzen 5 7535U також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N5100 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв з мінімальними завданнями, де пріоритет — низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23 проти 1796 у Celeron N5100 — різниця у 5,4 раза.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7535U (1982) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron N5100 (485).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U демонструє в 12 разів вищу швидкість у трасуванні променів (14,6 проти 1,86 Mpixels/sec) та в 11 разів кращу обробку фото.
  • Обробка файлів: Ryzen 5 7535U стискає дані зі швидкістю 771,7 MB/sec, тоді як Celeron N5100 — лише 152,3 MB/sec (у 5 разів повільніше).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 7535U (2023) новіший за Celeron N5100 (2021), що забезпечує суттєво вищу енергоефективність та продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 9771

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 8016

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,55 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,46 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для багатозадачності або сучасних програм краще обрати Ryzen 5 7535U.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7535U забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535U справляється з легким та середнім відеомонтажем завдяки високій багатоядерній швидкості (Cinebench R23: 9771 бал) та потужній графіці.

Яка різниця в ціні між Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7535U?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але Ryzen 5 7535U зазвичай дорожчий через значно вищу продуктивність та новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.