Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки й базові завдання. Другий, представлений у 2023 році, належить до лінійки Ryzen 5 і призначений для більш вимогливих сценаріїв: роботи, навчання та мультимедіа. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Intel Celeron N5100 у всіх аспектах продуктивності. За результатами Cinebench R23, Ryzen 5 має майже в 2.6 рази вищу однопотокову швидкість (1789 проти 690) та в 5.5 разів кращу багатопотокову (9892 проти 1796). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 2405 проти 485 в одноядерному та 8822 проти 1151 у багатоядерному тесті. Інтегрована графіка Ryzen 5 також значно потужніша (33% проти 11%), що робить його кращим вибором для ігор та обробки фото. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100%), тому Ryzen 5 виграє без компромісів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U демонструє в 2.6 рази вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1789 проти 690) та в 5.5 разів кращу багатопотокову (9892 проти 1796).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 має майже в 5 разів вищий одноядерний результат (2405 проти 485) та в 7.7 разів кращий багатоядерний (8822 проти 1151).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7540U значно потужніша: 33% проти 11% за оцінкою, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці та легких іграх.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 5 становить 55 балів проти 34 у Celeron N5100, що підтверджує його перевагу в робочих та мультимедійних завданнях.
  • Celeron N5100 вийшов у 2021 році та базується на старішій архітектурі, тоді як Ryzen 5 7540U — процесор 2023 року з сучаснішою технологією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M
Boost частота GPU 800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидший у роботі з документами, браузером та PDF. Його продуктивність у текстових завданнях (239.6 стор./сек) майже в 2.6 рази вища за Celeron N5100 (91.6 стор./сек).

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Ryzen 5 7540U має потужнішу інтегровану графіку (33% проти 11%), що дозволяє запускати легкі ігри. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших проєктів або ретро-ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100%), тому споживають приблизно стільки ж енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 5 забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ту саму кількість енергії.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Celeron N5100 застарів і підходить лише для базових завдань (перегляд сайтів, текст). Для сучасних додатків, мультимедіа або роботи з фото краще обрати Ryzen 5 7540U.

Який процесор кращий для обробки фото та відео?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидший: 72.2 зображ./сек проти 6.23 у Celeron N5100. Він також краще справляється з розмиттям фону (42.6 зобр./сек проти 3.28), що робить його вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.