Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Celeron N5100 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки та офісні завдання, тоді як Ryzen 5 7600 (2023 рік) — це потужний чип для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 8 разів, а Geekbench 6 — у 10 разів. Ryzen 5 7600 чудово підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Celeron N5100 виправданий лише для базових завдань — веб-серфінгу, роботи з документами та медіа. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги мінімальні, обирайте Celeron. Для будь-яких серйозних навантажень однозначно краще Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має в 8 разів вищий багатоядерний бал Cinebench R23 (14344 проти 1796), що робить його ідеальним для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7600 (2892) майже в 6 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (485), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 забезпечує в 3,5 рази кращу продуктивність вбудованої графіки (39 балів проти 11), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ryzen 5 7600 (1150 MB/s) в 7,5 разів швидший, ніж у Celeron N5100 (152,3 MB/s), що прискорює архівування та роботу з великими файлами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 14344

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 11734

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 дуже слабкий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність у 8 разів нижча, ніж у Ryzen 5 7600, тому він впорається лише з нарізкою коротких роликів у мінімальній якості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 забезпечує набагато вищу продуктивність на кожен ват енергії, що робить його більш ефективним у реальних завданнях.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 цілком підходить для веб-серфінгу, роботи з текстовими документами та електронними таблицями. Він споживає мало енергії та не потребує активного охолодження.

Який процесор вибрати для збирання бюджетного ПК?

Якщо бюджет дуже обмежений і завдання мінімальні — Intel Celeron N5100. Для універсального ПК, що впорається з іграми та роботою, однозначно варто обрати AMD Ryzen 5 7600, навіть якщо доведеться трохи збільшити витрати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.