Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у січні 2021 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як другий, представлений у вересні 2022 року, орієнтований на потужні ігрові та робочі системи. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Ryzen, або ж Celeron вистачить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 8,5 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 6 та 12 разів за одно- та багатоядерним тестами відповідно. Ryzen 5 7600X також демонструє кращу однопотокову продуктивність (77 балів проти 22) та інтегровану графіку (41 проти 11). Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, відеомонтажу або рендерингу — обирайте Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у Cinebench R23, що в 8,5 разів більше за 1796 балів Celeron N5100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X отримує 77 балів проти 22 у Celeron N5100, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має оцінку 41 бал проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Celeron N5100 з'явився в січні 2021 року, а Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що частково пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 15210

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 13615

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 47x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Celeron N5100 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 впорається з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, але для 4K-монтажу або рендерингу його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 7600X набагато краще підходить для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 7600X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для малопотужних систем.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600X замість Celeron N5100 для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N5100 цілком достатньо. Ryzen 5 7600X буде надлишковим, але якщо ви плануєте апгрейд у майбутньому, він забезпечить значний запас продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має оцінку 41 бал проти 11 у Celeron N5100, що означає помітно кращу продуктивність вбудованої графіки. Він підійде для легких ігор та перегляду відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.