Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель 2021 року для базових завдань і нетбуків, тоді як другий — потужний ігровий CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно перевершує Intel Celeron N5100 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 7,5 разів вищий (13469 проти 1796), а одноядерний — у 2,5 рази (1702 проти 690). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото чи компіляція. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних або медіа-завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з важким софтом — обирайте Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має у 7,5 разів вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (13469 проти 1796) та у 2,5 рази вищий одноядерний (1702 проти 690).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D набирає 37 балів проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує кращу підтримку сучасних ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 7600X3D обробляє 89,4 зображень/с проти 6,23 у Celeron N5100, а швидкість компіляції Clang вища у 8,3 рази (90,5 проти 10,9 Klines/с).
  • Дата виходу: Intel Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2662 проти 485) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових завдань: серфінгу, офісних програм або перегляду відео. Для продуктивної роботи чи ігор краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних і автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в монтажі відео?

Так, AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший: у тесті обробки фото він показує 89,4 зображень/с проти 6,23 у Celeron N5100. Для серйозного монтажу обирайте Ryzen.

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 5 7600X3D забезпечує швидкість стиснення файлів 1430 MB/с проти 152,3 MB/с у Celeron N5100, тому він значно ефективніший для архівації та роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.