Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Celeron N5100 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7640HS (2023 рік) створений для потужних ігрових та робочих лептопів. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхні можливості в іграх, рендерингу та багатозадачності.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий (13029 проти 1796), а однопотоковий — у 2,5 рази (1715 проти 690). Ryzen 5 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Водночас Celeron N5100 споживає менше енергії (TDP 6 Вт) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen 5 7640HS. Для базових потреб і максимальної автономності достатньо Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS має в 7 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (13029 проти 1796) і в 3,5 рази вищий у Passmark CPU (22998 проти 3316).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7640HS перевершує Celeron N5100 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 485, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 760M) з рейтингом 36 проти 11 у Celeron N5100, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, тоді як Ryzen 5 7640HS — до 35 Вт, що впливає на автономність ноутбука.
  • Рік випуску: Intel Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M) та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи достатньо Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Однак для важких таблиць або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає всього 6 Вт, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Наскільки Ryzen 5 7640HS швидший у рендерингу?

Ryzen 5 7640HS виконує рендеринг у 7 разів швидше за Celeron N5100 (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 1796). Це робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом роботи?

Якщо пріоритет — автономність, обирайте Intel Celeron N5100 через низьке енергоспоживання. Для продуктивності з прийнятною автономністю підійде Ryzen 5 7640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.