Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних класів і поколінь. Celeron N5100 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 5 7640U (2023 рік) належить до сучасних мобільних чипів середнього рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та інтегрована графіка.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 набирає 11012 балів проти 1796 у Celeron — різниця майже в 6 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2338 проти 485 в одноядерному та 10420 проти 1151 у багатоядерному режимі. Ryzen 5 краще справляється з компіляцією, обробкою фото, рендерингом та архівацією. Celeron N5100 підходить лише для простих офісних завдань, тоді як Ryzen 5 7640U — для більш вимогливої роботи та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (11012 проти 1796).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 5 у 4,8 раза вищий (2338 проти 485).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U набирає 34 бали проти 11 у Celeron N5100 — краще для ігор та відео.
  • Обробка даних: Ryzen 5 стискає файли зі швидкістю 1190 MB/с, Celeron — лише 152,3 MB/с.
  • Рендеринг та фото: Ryzen 5 обробляє 94,5 зображень/с, Celeron — 6,23 зображень/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, тексту, відео 1080p. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (11012 балів у Cinebench) та швидкій обробці фото/відео цей процесор добре справляється з монтажем.

Яка різниця у вартості між Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7640U?

Ціна не вказана, але Ryzen 5 7640U належить до середнього сегменту, тоді як Celeron N5100 — бюджетний. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.