Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність, другий — на потужні обчислення та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,8 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 10,4 рази. Ryzen 5 7645HX ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень, тоді як Celeron N5100 — лише для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні — обирайте Celeron, але для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 7645HX буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX має в 7,8 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (13985 проти 1796), що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсомістких програмах.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7645HX набирає 2702 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 485 у Celeron N5100 — різниця в 5,6 разів, що критично для швидкої роботи додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має значно потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових візуальних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 5 7645HX (2023) новіший за Celeron N5100 (2021) і підтримує сучасні інтерфейси та інструкції, що забезпечує кращу сумісність з новим ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Celeron N5100 підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати потужніший процесор, як-от Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 5 7645HX чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23).

Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Для простих офісних завдань Celeron N5100 буде достатнім, але Ryzen 5 7645HX забезпечить значно швидшу роботу з великими файлами, таблицями та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.