Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність, другий — на потужні обчислення та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,8 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 10,4 рази. Ryzen 5 7645HX ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень, тоді як Celeron N5100 — лише для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні — обирайте Celeron, але для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 7645HX буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX має в 7,8 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (13985 проти 1796), що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсомістких програмах.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7645HX набирає 2702 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 485 у Celeron N5100 — різниця в 5,6 разів, що критично для швидкої роботи додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має значно потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових візуальних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 5 7645HX (2023) новіший за Celeron N5100 (2021) і підтримує сучасні інтерфейси та інструкції, що забезпечує кращу сумісність з новим ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 13985

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 11962

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Celeron N5100 підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати потужніший процесор, як-от Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 5 7645HX чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23).

Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Для простих офісних завдань Celeron N5100 буде достатнім, але Ryzen 5 7645HX забезпечить значно швидшу роботу з великими файлами, таблицями та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.