Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори абсолютно різних класів. Celeron N5100 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки з мінімальним енергоспоживанням. Ryzen 5 8500G, представлений у 2024 році, належить до лінійки потужних гібридних APU з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто доплачувати за новішу архітектуру.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 6,4 раза (11520 проти 1796 у Cinebench R23), однопотокова — в 2,6 раза. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (36 балів проти 11). Celeron N5100 зберігає актуальність лише для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів, де критично важливі низьке енергоспоживання та ціна. Для ігор, роботи з фото/відео або компіляції коду однозначно краще обрати Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796. Різниця у 6,4 раза.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ryzen отримує 2716 балів, Celeron — 485. Це в 5,6 раза швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G набирає 36 балів за продуктивністю графіки, Celeron — лише 11. Ryzen дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка фото та відео: Ryzen обробляє 99,3 зображень/с проти 6,23 у Celeron. Рендеринг PDF також у 5 разів швидший (278,7 проти 54,4 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M
Boost частота GPU 800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 11). Celeron N5100 здатен запускати лише старі або дуже легкі ігри.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), що означає низьке тепловиділення. Проте Ryzen 5 8500G споживає більше енергії при навантаженні, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 5 8500G набагато швидше обробляє зображення (99,3 проти 6,23 зображень/с) та рендерить PDF. Для професійної роботи з медіаконтентом він є однозначним вибором.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і потрібен пристрій лише для базових завдань — так. Але за невелику доплату Ryzen 5 8500G пропонує в рази кращу продуктивність, що робить його більш вигідною інвестицією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.