Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Celeron N5100 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8600G (2024 рік) — потужний гібридний процесор із високопродуктивною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 3,2 рази, багатопотокова — майже в 8 разів, а інтегрована графіка — в 3,5 рази. Celeron N5100 виправданий лише в надбюджетних системах для офісу, серфінгу та відео, тоді як Ryzen 5 8600G підходить для ігор, роботи з контентом і будь-яких ресурсомістких завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1782 проти 690, багатоядерний: 13628 проти 1796) та Geekbench 6 (одноядерний: 2727 проти 485, багатоядерний: 12463 проти 1151).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G забезпечує в 3,5 рази кращу продуктивність у графічних тестах (Background blur: 60,9 проти 3,28 images/sec; Ray tracing: 18,3 проти 1,86 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску та техпроцес: Celeron N5100 вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 8600G — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності через новішу архітектуру.
  • Багатозадачність: Ryzen 5 8600G у 7,6 разів швидший у багатоядерних тестах (Passmark CPU багатоядерний: 25394 проти 3316), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці (Radeon 760M) та високій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з базовими офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для роботи з великими таблицями або важкими PDF може бути повільним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет дуже обмежений і завдання базові — обирайте Intel Celeron N5100. Якщо є можливість доплатити, Ryzen 5 8600G забезпечить набагато більше можливостей і довговічність системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.