Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший вийшов у січні 2021 року та орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у грудні 2023 року, належить до лінійки Ryzen 5 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,3 раза вищий, а одноядерний — у 2,5 раза. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для простих завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 8640HS. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу підійде Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS має в 7,3 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (13040 проти 1796) та в 2,5 раза вищий одноядерний (1730 проти 690).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS набирає 34 бали за графіку проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує кращу підтримку ігор та відео.
  • Енергоефективність: Intel Celeron N5100 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що робить Celeron значно економнішим.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 5 8640HS набирає 20 балів у багатопотоковій продуктивності проти 3 у Celeron N5100, що критично для ресурсоємних завдань.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 13040

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 8013

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт Немає даних
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,66 терафлопс
Частота GPU Немає даних 800 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто обирати Intel Celeron N5100 для офісної роботи?

Так, для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N5100 цілком достатній, особливо завдяки високій енергоефективності, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Celeron N5100 має 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає, що Celeron споживає значно менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (13040 балів Cinebench R23) та потужній графіці.

Який процесор новіший і технологічніший?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Celeron N5100 — у січні 2021. Ryzen 5 має сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.