Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 8645HS представляють два різні світи процесорів: перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності, їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (13061) майже в 7 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1796). У однопотокових завданнях Ryzen також значно швидший — 1730 проти 690 балів. Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з відео. Однак Intel Celeron N5100 виграє в ціні та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо бюджетний пристрій для простих задач — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, що майже в 7 разів більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen значно випереджає Celeron — 1730 проти 690 балів у Cinebench R23, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має значно потужніше вбудоване відео, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових завдань.
  • Результати Geekbench 6: Ryzen набирає 2457 балів в одноядерному тесті та 10296 у багатоядерному, тоді як Celeron — лише 485 та 1151 відповідно.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, а Celeron N5100 — у січні 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісної роботи?

Так, Celeron N5100 чудово справляється з базовими офісними завданнями: робота з документами, електронною поштою, веб-серфінг. Однак для важких програм або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 5 8645HS забезпечує значно більше обчислювальної потужності на кожен ват.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен пристрій для простих завдань — так. Але для комфортної роботи з сучасними програмами, відеомонтажем або іграми краще розглянути моделі з Ryzen 5 8645HS.

Який процесор швидше працює з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший: стискання файлів — 1080 MB/s проти 152.3 MB/s у Celeron, а компіляція Clang — 75.4 Klines/s проти 10.9 Klines/s. Це робить Ryben кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.