Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 8645HS представляють два різні світи процесорів: перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності, їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (13061) майже в 7 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1796). У однопотокових завданнях Ryzen також значно швидший — 1730 проти 690 балів. Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з відео. Однак Intel Celeron N5100 виграє в ціні та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо бюджетний пристрій для простих задач — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, що майже в 7 разів більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen значно випереджає Celeron — 1730 проти 690 балів у Cinebench R23, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має значно потужніше вбудоване відео, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових завдань.
  • Результати Geekbench 6: Ryzen набирає 2457 балів в одноядерному тесті та 10296 у багатоядерному, тоді як Celeron — лише 485 та 1151 відповідно.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, а Celeron N5100 — у січні 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 13061

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 10296

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 760M
Boost частота GPU 800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,66 терафлопс
Частота GPU Немає даних 800 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісної роботи?

Так, Celeron N5100 чудово справляється з базовими офісними завданнями: робота з документами, електронною поштою, веб-серфінг. Однак для важких програм або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 5 8645HS забезпечує значно більше обчислювальної потужності на кожен ват.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен пристрій для простих завдань — так. Але для комфортної роботи з сучасними програмами, відеомонтажем або іграми краще розглянути моделі з Ryzen 5 8645HS.

Який процесор швидше працює з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший: стискання файлів — 1080 MB/s проти 152.3 MB/s у Celeron, а компіляція Clang — 75.4 Klines/s проти 10.9 Klines/s. Це робить Ryben кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.