Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 і AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — продуктивний чип для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (7140 проти 1796), а в Geekbench 6 — у 3–5 разів. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N5100 споживає менше енергії, що робить його придатним для бюджетних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen, для простих завдань — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U набирає 7140 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 1824 проти 485 у Celeron — перевага майже в 3,8 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U обробляє 31,5 зображень/с у тесті Background blur, Celeron — лише 3,28, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість компресії файлів: Ryzen стискає дані зі швидкістю 584,6 MB/с, Celeron — 152,3 MB/с, що впливає на роботу з архівами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший у багатозадачності та роботі з документами, але для базових офісних програм (Word, браузер) Celeron N5100 також справляється, хоч і повільніше.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Ryzen 5 Pro 5650U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри. Celeron N5100 підходить тільки для дуже легких ігор або вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що подовжує час роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності. Для простих завдань Celeron N5100 буде достатньо.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Ryzen 5 Pro 5650U обробляє фото в 6,7 раза швидше (41,6 проти 6,23 зображень/с), тому він значно краще підходить для редагування зображень та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.