Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. N5100 вийшов у 2021 році та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U (2023) належить до бізнес-класу з високою багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 8854 бали проти 1796 у Celeron, а в Geekbench 6 — 7374 проти 1151. Це робить Ryzen ідеальним вибором для багатозадачності, роботи з важкими додатками та ігор. Водночас Celeron N5100 може бути достатнім для простих офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та доступній ціні.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U має в 4,9 раза вищий результат у Cinebench R23 (8854 проти 1796), що забезпечує плавну роботу в багатозадачному середовищі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (1897) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron (485), що критично для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U отримав 28 балів за графіку проти 11 у Celeron, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 775,6 MB/s, тоді як Celeron — лише 152,3 MB/s, що впливає на роботу з архівами та великими документами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 8854

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 7374

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,46 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 11) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки через низьку багатопотокову продуктивність (1796 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Celeron N5100 може бути виправданий лише для бюджетних ноутбуків або пристроїв для простих завдань (наприклад, для навчання або перегляду відео). Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше обробляє відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8854 бали в Cinebench R23) та потужнішій графіці. Celeron N5100 не підходить для відеомонтажу через низькі показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.