Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. N5100 вийшов у 2021 році та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U (2023) належить до бізнес-класу з високою багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 8854 бали проти 1796 у Celeron, а в Geekbench 6 — 7374 проти 1151. Це робить Ryzen ідеальним вибором для багатозадачності, роботи з важкими додатками та ігор. Водночас Celeron N5100 може бути достатнім для простих офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та доступній ціні.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U має в 4,9 раза вищий результат у Cinebench R23 (8854 проти 1796), що забезпечує плавну роботу в багатозадачному середовищі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (1897) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron (485), що критично для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U отримав 28 балів за графіку проти 11 у Celeron, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 775,6 MB/s, тоді як Celeron — лише 152,3 MB/s, що впливає на роботу з архівами та великими документами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 660M
Boost частота GPU 800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 11) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки через низьку багатопотокову продуктивність (1796 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Celeron N5100 може бути виправданий лише для бюджетних ноутбуків або пристроїв для простих завдань (наприклад, для навчання або перегляду відео). Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше обробляє відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8854 бали в Cinebench R23) та потужнішій графіці. Celeron N5100 не підходить для відеомонтажу через низькі показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.