Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Celeron N5100 створений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3750H орієнтований на ігрові та продуктивні мобільні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3750H значно випереджає Intel Celeron N5100 майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Ryzen 7 3750H демонструє перевагу в 2-3 рази, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Водночас Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Ryzen 7 3750H; якщо пріоритет — автономність і низька вартість, Celeron N5100 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3750H має значно вищі показники в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 4081 проти 1796).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H забезпечує кращу графічну продуктивність (17 балів проти 11), що дозволяє запускати легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 3750H перевершує Celeron N5100 у Geekbench 6 (багатоядерний: 3303 проти 1151) та Passmark (багатоядерний: 8096 проти 3316).
  • Призначення: Celeron N5100 ідеальний для базових завдань і тривалої роботи від батареї, тоді як Ryzen 7 3750H створений для ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 4081

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 14 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 3303

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 10
Boost частота GPU 800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 12 40
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 1,79 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5100 споживає менше енергії в реальних умовах (TDP близько 6 Вт проти 35 Вт у Ryzen 7 3750H), що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для відеомонтажу?

Celeron N5100 підходить лише для базового відеомонтажу з роздільною здатністю до 1080p. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 3750H, який має в 2-3 рази вищу продуктивність у багатоядерних завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Celeron N5100 є достатнім і більш енергоефективним варіантом. Ryzen 7 3750H буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

У чому різниця в ціні між Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Celeron N5100 зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки вартістю до 300-400 доларів, тоді як AMD Ryzen 7 3750H використовується в ігрових та продуктивних моделях, які коштують значно дорожче (від 600 доларів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.