Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різних цінових і продуктивних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — для потужних десктопів із високими вимогами до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7 разів, а Geekbench 6 — у 8 разів. Ryzen 7 також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для малопотужних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для базових завдань і бюджетних збірок — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Celeron N5100 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3800XT становить 12955 балів, а Celeron N5100 — лише 1796 балів, що в 7 разів менше.
  • Ryzen 7 3800XT демонструє значно вищу продуктивність у Geekbench 6: 8981 балів у багатоядерному тесті проти 1151 балів у Celeron N5100.
  • Intel Celeron N5100 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для компактних і малопотужних систем.
  • Ryzen 7 3800XT на 70% кращий в однопотоковій продуктивності (49 балів проти 22), що важливо для ігор і швидкодії додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 12955

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 8981

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає даних
Boost частота GPU 800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку та низьку частоту.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом і переглядом відео. Для складних обчислень або багатозадачності краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків і систем із низьким енергоспоживанням.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3800XT досі актуальний для ігор, відеомонтажу та рендерингу завдяки 8 ядрам і високій частоті. Він поступається новішим моделям, але залишається потужним рішенням.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує достатню продуктивність для стрімінгу та одночасного запуску ігор. Celeron N5100 не підтримує такі навантаження через обмежену кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.