Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 4700U — два абсолютно різні за потужністю мобільні процесори. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань і веб-серфінгу, другий — продуктивний чип для роботи, навчання та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність обох моделей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 4-5 разів, а в одноядерних — майже вдвічі. Celeron N5100 виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих завдань, тоді як Ryzen 7 4700U — універсальний вибір для роботи, мультимедіа та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів у Cinebench R23, що в 4,1 раза більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 4700U має 1220 балів у Cinebench R23 проти 690 у Celeron N5100 — перевага 77%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U вдвічі потужніший (22 бали проти 11), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100 балів), тому вони однаково економні в типових сценаріях.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, Ryzen 7 4700U — на рік раніше, у січні 2020-го.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics) та вищій загальній продуктивності. Celeron N5100 підійде хіба що для найпростіших інді-ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісної роботи?

Так, для базових завдань: текст, таблиці, веб-серфінг, пошта. Однак при багатозадачності або роботі з важкими документами можливі підгальмовування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії при аналогічному навантаженні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, він впорається з монтажем відео в 1080p, базовою обробкою фото та роботою з графікою. Для 4K або складних проєктів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо бюджет обмежений — Celeron N5100. Якщо потрібна універсальність і запас продуктивності на кілька років — однозначно AMD Ryzen 7 4700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.