Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 4800H – це процесори для різних цілей. Перший створений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий – потужний мобільний чип для геймінгу та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 6,2 раза вищий, а Geekbench 6 – у 6,3 раза. Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Celeron, що робить його ідеальним для важких завдань. Однак Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Ryzen 7 4800H. Для простих завдань (офіс, серфінг) Celeron N5100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Celeron N5100 – лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (11135 балів) у 6,2 раза вища, ніж у Celeron N5100 (1796 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 4800H (Geekbench 6 – 1624) майже в 3,4 раза краща, ніж у Celeron N5100 (485).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800H (Radeon Graphics) значно потужніша: обробка фону (37,4 зображ./с) проти 3,28 у Celeron.
  • Енергоспоживання: Celeron N5100 (TDP 6 Вт) набагато економніший за Ryzen 7 4800H (TDP 45 Вт), що впливає на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 7
Boost частота GPU 800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший – його інтегрована графіка та багатоядерна продуктивність дозволяють запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Celeron N5100 може впоратися, але рендеринг буде повільним. Ryzen 7 4800H значно швидше обробляє відео завдяки 8 ядрам і високій частоті.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 набагато енергоефективніший (TDP 6 Вт) – він споживає в 7,5 раза менше енергії, ніж AMD Ryzen 7 4800H (TDP 45 Вт), що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий пристрій для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих програм краще обрати модель з Ryzen 7 4800H.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидше компілює код (60,6 Klines/sec проти 10,9 у Celeron) і краще справляється з багатозадачністю, тому він кращий для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.