Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків та міні-ПК, другий — потужний ігровий CPU з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 8,8 разів. Ryzen 7 5700X3D ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких задач, тоді як Celeron N5100 — для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, Celeron буде економним вибором, але для серйозної роботи чи ігор однозначно варто обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Celeron N5100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1796 у Celeron, що робить його майже в 7,5 разів швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen (1942) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron (485), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5100 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як Ryzen 7 5700X3D не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор через низьку потужність.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 добре справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але не підходить для важких обчислень або багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних та економних систем.

Чи потребує AMD Ryzen 7 5700X3D окремої відеокарти?

Так, Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно продуктивніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує швидке рендерування та обробку відео. Celeron N5100 не підходить для таких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.