Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 5800HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — для продуктивних ноутбуків, де потрібна висока швидкість обчислень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах Cinebench R23 Ryzen 7 має майже в 6 разів вищий результат, а в Geekbench 6 — у 6 разів. Це робить його ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Натомість Intel Celeron N5100 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна потужність — обирайте Ryzen 7.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10472 проти 1796 у Intel Celeron N5100.
- У однопотокових завданнях Ryzen 7 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1892 проти 485 у Celeron.
- Інтегрована графіка Ryzen 7 (Radeon Graphics) набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Celeron підходить лише для базових завдань.
- Швидкість обробки файлів: Ryzen 7 стискає дані зі швидкістю 473.2 MB/s, а Celeron — 152.3 MB/s.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 473.2 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 69.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 106.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 187.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 192.8 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 26.6 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 46.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 18.1 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 81.5 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 44.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 43M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 27.4M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 16.7 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 269.3 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 694 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 18.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 2.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,4 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 28x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 35 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 512 |
| TMUs | 12 | 32 |
| ROPs | 6 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 8 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 7 5800HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 12 |