Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 5800U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як другий — на потужні ультрабуки з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Intel Celeron N5100 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання, графіка, рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими програмами, монтажу відео чи ігор, Ryzen 7 5800U — очевидний вибір. Celeron N5100 підійде лише для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де важлива низька ціна та енергоефективність.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U у Cinebench R23 набирає 8154 балів проти 1796 у Celeron N5100, що в 4,5 рази більше.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U має результат Geekbench 6 1899 балів, тоді як Celeron N5100 — лише 485 балів.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U показує в 3 рази кращу продуктивність у тестах графіки (28% проти 11% за оцінкою).
- Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800U стискає файли зі швидкістю 707 MB/s, а Celeron N5100 — лише 152.3 MB/s.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для мобільних пристроїв.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 707 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 50.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 136.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 220.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 191.1 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 32 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 57.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 15.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 74.5 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 39.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 48M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 23.5M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 14.4 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 224.9 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 773 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 14.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 1,9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,4 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 19x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 10-25 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 512 |
| TMUs | 12 | 32 |
| ROPs | 6 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 8 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 7 5800U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 12 |