Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це діаметрально протилежні процесори: перший створений для базових завдань і економії енергії, другий — флагманська модель для ігор та важких обчислень. N5100 (2021) має 4 ядра та низьке енергоспоживання, тоді як 5800X3D (2022) пропонує 8 ядер, 3D V-Cache та високу продуктивність у бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 14804 проти 1796, а в Geekbench 6 — 11198 проти 1151. Ryzen також лідирує в обробці файлів, рендерингу та іграх. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу) і підходить для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — обирайте N5100. Для ігор, монтажу відео або роботи з 3D — 5800X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 набирає 14804 бали, що в 8,2 рази більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 5800X3D отримує 2113 балів проти 485 у N5100 — різниця в 4,4 рази на користь AMD.
  • Ігровий потенціал: Ryzen з 3D V-Cache забезпечує високу частоту кадрів, тоді як Celeron N5100 з інтегрованою графікою підходить лише для казуальних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг (100 балів), але N5100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~105 Вт у 5800X3D).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 5800X3D отримує 55 балів, а Celeron N5100 — 34, що відображає перевагу AMD у продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache. Celeron N5100 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 підійде для базового монтажу відео у 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 5800X3D впорається з професійними завданнями.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5800X3D перед Intel Celeron N5100?

Основна перевага — багаторазово вища продуктивність у бенчмарках (Geekbench, Cinebench) та реальних завданнях: компіляція, рендеринг, ігри. Також Ryzen має більше ядер і кеш-пам'яті.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше (~6 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та бюджетних систем.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для ігор або важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 7 5800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.