Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це діаметрально протилежні процесори: перший створений для базових завдань і економії енергії, другий — флагманська модель для ігор та важких обчислень. N5100 (2021) має 4 ядра та низьке енергоспоживання, тоді як 5800X3D (2022) пропонує 8 ядер, 3D V-Cache та високу продуктивність у бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 14804 проти 1796, а в Geekbench 6 — 11198 проти 1151. Ryzen також лідирує в обробці файлів, рендерингу та іграх. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу) і підходить для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — обирайте N5100. Для ігор, монтажу відео або роботи з 3D — 5800X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 набирає 14804 бали, що в 8,2 рази більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 5800X3D отримує 2113 балів проти 485 у N5100 — різниця в 4,4 рази на користь AMD.
  • Ігровий потенціал: Ryzen з 3D V-Cache забезпечує високу частоту кадрів, тоді як Celeron N5100 з інтегрованою графікою підходить лише для казуальних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг (100 балів), але N5100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~105 Вт у 5800X3D).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 5800X3D отримує 55 балів, а Celeron N5100 — 34, що відображає перевагу AMD у продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 14804

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 11198

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає даних
Boost частота GPU 800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache. Celeron N5100 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 підійде для базового монтажу відео у 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 5800X3D впорається з професійними завданнями.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5800X3D перед Intel Celeron N5100?

Основна перевага — багаторазово вища продуктивність у бенчмарках (Geekbench, Cinebench) та реальних завданнях: компіляція, рендеринг, ігри. Також Ryzen має більше ядер і кеш-пам'яті.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше (~6 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та бюджетних систем.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для ігор або важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 7 5800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.