Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і неттопів, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Розрив у продуктивності між ними колосальний, що підтверджують бенчмарки. Давайте детально розберемо, чим вони відрізняються і для яких завдань підходить кожен.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4-8 разів. Ryzen 7 6800H — вибір для ігор, відеомонтажу та важких обчислень. Celeron N5100 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та як медіацентр завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23 проти 1796 у Celeron N5100 — різниця у 8 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H має 1556 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 690 балів Celeron N5100.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав 33 бали за шкалою продуктивності графіки проти 11 у Celeron N5100, що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 45 Вт у Ryzen).
  • Рік випуску: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 7 6800H — у січні 2022, що пояснює використання новішої архітектури Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 46 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший завдяки вищій одноядерній та графічній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу Celeron N5100 цілком достатньо завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (14716 балів Cinebench R23) Ryzen 7 6800H чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 680M), що дозволяє грати в легкі ігри, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.