Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори з різних світів. Перший орієнтований на бюджетні пристрої з мінімальним енергоспоживанням, другий — на продуктивні ультрабуки та ігрові системи. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхнє місце на ринку. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 6 разів вищий, а Geekbench 6 — більш ніж у 4 рази. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та ціні, що робить його ідеальним для простих завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, ігор чи творчості — обирайте Ryzen 7 6800U. Для офісних програм та веб-серфінгу Celeron N5100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має значно потужнішу графіку (оцінка 31 проти 11 у Celeron), що дозволяє запускати сучасні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U має оцінку 55, що вдвічі вище за Celeron N5100 (22), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест Ryzen 7 6800U (20596) перевершує Celeron N5100 (3316) більш ніж у 6 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 справляється з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгом. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в бюджетних пристроях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800U забезпечує хорошу продуктивність у відеомонтажі завдяки високій багатоядерній потужності та якісній інтегрованій графіці. Celeron N5100 для цього не підходить.

Який процесор краще вибрати для навчання?

Для базових завдань (браузер, офіс) достатньо Celeron N5100. Якщо потрібна робота з програмуванням, графікою або важкими додатками — обирайте Ryzen 7 6800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.