Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 7735HS — це процесори з різних світів: перший створений для базових завдань і енергоефективності, другий — для потужних ноутбуків і багатозадачності. N5100 (2021) має 4 ядра і низьке енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 7735HS (2023) пропонує 8 ядер і значно вищу продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 13598 балів проти 1796, а в Geekbench 6 — 9969 проти 1151. Це робить Ryzen 7 ідеальним для ігор, рендерингу та важких додатків. Celeron N5100, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7; для бюджетних пристроїв із низьким споживанням — Celeron.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Celeron N5100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — 8 ядер, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • Продуктивність Cinebench R23: Ryzen 7 7735HS набирає 1546 балів в одноядерному та 13598 у багатоядерному тестах, тоді як Celeron N5100 — лише 690 та 1796 відповідно.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS отримує 23 бали проти 3 у Celeron N5100, що робить його в 7+ разів швидшим у завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 680M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 добре справляється з текстовими редакторами, браузером та електронною поштою. Його продуктивності достатньо для базової офісної роботи та медіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Celeron N5100 споживає менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 7 7735HS (TDP ~35 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735HS для рендерингу?

Так, Ryzen 7 7735HS чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (13598 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання прості — обирайте Celeron N5100. Для ігор, роботи з відео чи програмування варто інвестувати в Ryzen 7 7735HS, який забезпечує багаторазову перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.