Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних ноутбуків, другий — потужний мобільний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 18060 балів проти 1796 у Celeron, а в Geekbench 6 — 13662 проти 1151. Це робить Ryzen 7 ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Натомість Celeron N5100 підходить лише для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, якщо бюджетний пристрій для базових потреб — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX має в 10 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (18060 проти 1796) та в 5,7 раза вищий одноядерний (1846 проти 690).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX набирає 44 бали за шкалою інтегрованої графіки, тоді як Celeron N5100 — лише 11, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання енергії в різних сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX отримує 32 бали проти 3 у Celeron N5100, що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції коду та багатозадачності.
  • Дата виходу: Intel Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а AMD Ryzen 7 7745HX — у січні 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 64 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор, тоді як Ryzen здатен запускати AAA-проєкти на середніх налаштуваннях.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 занадто слабкий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (1796 балів у Cinebench R23) не дозволяє комфортно працювати з відео навіть у 1080p.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Це означає, що вони добре оптимізовані для своїх цілей: Celeron для низького споживання, Ryzen — для високої продуктивності на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7745HX для роботи з 3D-графікою?

Так, Ryzen 7 7745HX чудово підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки високим багатоядерним результатам (18060 балів у Cinebench R23) та інтегрованій графіці.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Celeron N5100 цілком достатній. Однак AMD Ryzen 7 7745HX забезпечить значно більшу швидкість і комфорт при роботі з великими файлами або багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.