Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань (2021 рік), другий — потужний ігровий та робочий CPU на архітектурі Zen 4 (2023 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — більш ніж у 5 разів. 7800X3D створений для ігор, рендерингу та важких обчислень, тоді як N5100 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо бюджетний та енергоефективний варіант для простого використання — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має у 10 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18193 проти 1796), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 7800X3D набирає 2657 балів в одноядерному тесті проти 485 у N5100 — різниця більш ніж у 5 разів для однопотокових завдань.
  • Швидкість стиснення файлів у 7800X3D становить 1710 MB/сек, що в 11 разів швидше за 152.3 MB/сек у Celeron.
  • Інтегрована графіка у 7800X3D оцінюється в 45 балів проти 11 у N5100, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала максимальну оцінку 100, але 7800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Celeron N5100 не призначений для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа. Для ігор чи роботи з важкими програмами він не підходить.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 7800X3D?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (оцінка 100), але 7800X3D споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7800X3D для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18193) він чудово підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 11), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.