Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 8840HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як другий — потужне рішення для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і вищим частотам, він забезпечує багаторазовий приріст у багатопотокових завданнях, рендерингу та іграх. Celeron N5100 виправданий лише для дуже обмежених бюджетів і простих сценаріїв використання, де енергоефективність не є критичною. Якщо вам потрібна реальна продуктивність — вибір очевидний.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Celeron N5100 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
- У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали, а Celeron N5100 — лише 1796, що в 9 разів більше.
- Geekbench 6 (одноядерний) показує 2394 бали у Ryzen 7 проти 485 у Celeron — різниця майже в 5 разів на користь AMD.
- Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS значно потужніша (37% у рейтингу проти 11%), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою.
- Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Celeron N5100 — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 1060 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 89.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 205.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 325.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 251.6 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 51.9 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 82.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 19.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 90.4 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 51.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 79M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 33.1M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 17.3 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 283.6 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 1139 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 19.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 20-30 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 780M |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 12 | 48 |
| ROPs | 6 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 12 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | - |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 7 8840HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |