Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 8840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, другий — на потужні ультрабуки та ігрові моделі. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їх не просто різними, а майже протилежними за призначенням.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 7 разів вищий, а Geekbench 6 — більш ніж у 10 разів. Ryzen 7 також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5100 виправданий лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 7 8840U має в 7 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (12890 проти 1796), що робить його ідеальним для важких завдань.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U набирає 37 балів за графіку проти 11 у Celeron N5100, що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 має втричі вищий показник (68 проти 22), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, тому Celeron N5100 не має переваги в автономності, хоча споживає менше енергії.
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U має майже в 9 разів вищий бал (26 проти 3), що критично для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 87.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 247.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 351.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 268.4 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 49.7 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 97.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 89.9 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 50.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 81M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 31.8M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 16.5 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 1221 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 18.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 780M |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 12 | 48 |
| ROPs | 6 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 12 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 7 8840U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |