Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань, енергоефективних ноутбуків і нетбуків, тоді як другий — потужне рішення для продуктивної роботи, ігор та творчості. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між бюджетним Celeron та сучасним Ryzen 7, і який з них вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 9 разів, одноядерна — в 3 рази, а інтегрована графіка в 4 рази потужніша. Celeron N5100 виправданий лише для найдешевших пристроїв із мінімальними вимогами (офіс, веб-серфінг). Ryzen 7 8845HS — вибір для тих, хто потребує високої обчислювальної потужності для роботи, ігор або контенту.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 9 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 має 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Celeron, що в 2.6 рази вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS забезпечує 58.5 images/sec у Background blur, а Celeron N5100 — лише 3.28 images/sec, що в 18 разів слабше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: Celeron N5100 вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 8845HS — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 780M
Boost частота GPU 800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, веб) Celeron N5100 цілком достатній. Однак при багатозадачності або роботі з важкими документами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8845HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і пристрій використовуватиметься виключно для простих завдань. Для більшості користувачів краще обрати хоча б процесор серії Intel Core i3 або AMD Ryzen 3.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS — беззаперечний лідер завдяки високій багатоядерній продуктивності (16232 проти 1796 балів у Cinebench R23) та потужній графіці. Celeron N5100 не підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.